ЯНАО - Надымская городская прокуратура выявила нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения муниципальных нужд муниципальным учреждением «Управление капитального строительства и капитального...

Надымской городской прокуратурой в сентябре 2017 года проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения муниципальных нужд муниципального учреждения "Управление капитального строительства и капитального ремонта" (далее – МУ "УКСиКР").

Установлено, что 5 августа 2016 года МУ "УКСиКР" заключило муниципальный контракт с ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" на выполнение работ капитальному строительству объекта: "Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс г. Надым".

Предоплата за выполняемые работы условиями муниципального контракта не была предусмотрена.

В нарушение требований Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в декабре 2016 года МУ "УКСиКР" заключило с ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" дополнительное соглашение к муниципальному контракту на капитальное строительство согласно которого Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 45,4 млн. рублей.

В мае 2017 года было заключено еще одно дополнительное соглашение к муниципальному контракту на капитальное строительство, согласно которого Заказчик обязуется произвести предоплату в 2017 году 40 млн. рублей.

В этой связи, Надымской городской прокуратурой внесено представление главе муниципального образования, по результатам рассмотрения которого приняты меры по недопущению указанных нарушений закона впредь, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в отношении МУ "УКСиКР" и его бывшего руководителя городской прокуратурой возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ (нарушение порядка изменения контракта).

Руководитель Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО признал МУ "УКСиКР" и бывшего начальника учреждения виновными по ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ. Назначил муниципальному учреждению административное наказание в виде штрафа на общую сумму 400 тыс. рублей (по 200 тыс. рублей за каждое правонарушение), бывшему руководителю – штраф в размере 20 тыс. рублей.