В Госдуме заявление ямальского школьника назвали результатом уменьшения бюджета на образование

Заявление школьника из Нового Уренгоя, в котором он назвал солдат Вермахта "невинно погибшими людьми", вызывает большие вопросы к его учителям и большие вопросы к нашим либералам, которые решили сделать другое государство, заявил в комментарии первый зампред комитета Госдумы по культуре Владимир Бортко.

"Это невозможно было при Советском Союзе", - отметил режиссер. Бортко добавил, что это выступление вызвало у него такое же возмущение, как у ветеранов.

Слова школьника Бортко назвал результатом уменьшения бюджета на образование.

"Я не знаю, где учился этот молодой человек, кто его учил, кто написал ему этот текст дурацкий. Но он достаточно взрослый человек, чтобы понимать, что пишет или читает. Если он это говорит, это означает, что ему никто и ничего не рассказывал о том, что в действительности было, о том, что дошли до Сталинграда те люди, которые хотели завоевать нашу Родину", - сказал ранее режиссер в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1".

Ранее возмущенные ямальские ветераны заявили, что современные школьники изучают "некую альтернативную историю".

Напомним, речь в докладе школьника шла о солдате вермахта Георгии Иоганне Рау из Сигмарингена, который воевал против Красной Армии в Сталинграде, попал в плен и скончался в марте 1943 года. Выступление вызвало шквал возмущений среди общественности.

Депутат-коммунист окружного заксобрания Елена Кукушкина направила депутатский запрос в департамент образования региона, гимназию и прокуратуру, с просьбой провести проверку по факту выступления гимназистов из Нового Уренгоя в Бундестаге. Первый заместитель главы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров потребовал проверить образовательную программу новоуренгойской гимназии.

В пресс-службе губернатора округа заявили, что никаких призывов покаяться и к реабилитации нацизма в выступлении ученика не было.